Se podrá decir todo sobre mí; pero nadie dirá que los dejé guindando.Yo podría dejar pasar éste capítulo como etapa felízmente superada. Y entiendo que meterme con Castillo me va a traer más enemigos que amigos. Pero siento la necia necesidad de hacer algunos recuerdos de la carrera de éste señor que seguí por Globovisión. Pues yo era uno de sus fanáticos televidentes.
Siento la necesidad de dejar algunas líneas recordatorias, por una mejor Venezuela. Y es que si existe alguna posible mejor Venezuela, jamás estaría un Leopoldo Castillo en la posición que tuvo. No sería ni conocido. No obstante un Renny Ottolina y quienes quieran seguir ese ejemplo, son los que de verdad le darán fondo y forma a esa nueva mejor Venezuela posible. Y todo pasa porque tengan la paciencia de entender mis líneas.
El caradurismo es lo que ha marcado la Venezuela que hemos conocido, además y lo voy a decir con todas las letras, el usar el molde de hacer hijos de puta para darnos liderazgos de ese molde, en política, en medios, en economía.
Precisamente por darnos liderazgos de ese molde de hijos de puta, y por no permitir otros liderazgos que no sean de ese molde, en lugar de haber tenido una Irene Sáez de presidenta para el 1998, tuvimos a Chávez. El acero mejor templado en Hijos de Puta salido de ese molde.
Les recuerdo que Irene Sáez desde 18 meses antes de las elecciones tenía una intención de voto sobrada en el 55%.
Periodistas como Marta Colomina, como Mingo, como Giusti y más de una decena de figuras de primera línea en todos los medios se apostaron a destruir la imagen de Irene con puras calumnias. La tacharon de inadmisible una Miss Universo con semejantes aspiraciones, demasiado lejos había llegado como Alcalde.
Marta Colomina, otra de las que ustedes adoran, resulta que vivía y trabajaba en Chacao. Nadie mejor que ella para saber el cambio de la noche al día que representó Irene como primera generación de la descentralización, de un Chacao que antes era subalterno a Sucre a un Chacao autónomo y en sus manos. Irene se convirtió y aun todavía en un modelo a seguir por todas las alcaldías que quieren llegar a ser algo en el país, pero además gobernaciones. El antes y después en la forma de gobernar y ser gobernados que encaró Irene, fue de alcance internacional. Varios documentales se hicieron de ella, recuerdo uno de Francia.
Marta Colomina usó su peor lengua venenosa para desde su programa diario en Televen, desde sus dos programas en Union Radio, desde su columna, difamarla hasta que la garganta no le dió para más. Llegada la recta final de las Presidenciales, descubrimos el porqué. El "Gallo Tapao" de la Marta Colomina era Alfaro Ucero. Para vender su queso a la doña no se le ocurrió fundamentarse en las cualidades, sino primero destruir la imagen de Irene. Y llaman a esta mengana "Profesora" ... vaya ejemplo
A Renny lo mataron, porque no era lo que se quería como Presidente por parte de Elites Políticas y de Medios que ni por asomo estaban dispuestos a aceptar que hubiera un hombre de buena voluntad en la presidencia, sin compromisos bastardos. Los Medios TV para entonces solo VV y RCTV ya lo habían vomitado de la televisión. Demasiado bueno, y al venezolano le gustaba lo bueno. Pero los dueños de esos canales temían que si los buenos se imponían asumían un liderazgo que podría poner la balanza a favor del TALENTO y no de los DUEÑOS. Desde entonces se especializaron en programar miseria. Y miseria trae miseria. No solo en la mente de los venezolanos, pero en la vida de los venezolanos cuando la POLITICA y la ECONOMIA junto con los MEDIOS se conjuran en una SOCIEDAD DE COMPLICES en la que se pueden hacer ricos y más ricos, a costa de llevar a la pobreza a las clases medias, a la miseria a los pobres.
Luego de la muerte de Renny, poco tiempo pasó para que se nos asestara genocidamente la DEVALUACION como forma de vida, y ésta es la fecha en que usted quien me lee, no ha escuchado a ningún candidato presidencial, organización política de la oposición, ni periodista, preguntar hasta cuándo la devaluadera. Y cuándo se le pone fecha término a esto. En un gobierno distinto al que tenemos, porque sabemos, este no obstante ha manejado la DEVALUACION con más humanidad que los elementos del pasado, intactos en la oposición del presente, y aspirantes a seguirlos masacrando.
Puede parecerle ridículo que diga el chavismo ha sido más humano que los pasados gobiernos en materia de devaluación. Hagamos una regla de 3 simple
1983 > 1 US$ > 4.30 Bs
1998 > 1 US$ > 500.00 Bs
Tiempo > 15 años
Devaluación > 500/4,3 = 116.28X
1998 > 1 US$ > 500.00 Bs
2013 > 1 US$ > 30.000.00 Bs
Tiempo > 15 años
Devaluación > 30.000/500 = 60X
Si usted piensa que hubo muchísimo más dinero ahora que antes, tenga presente que cuando empezaron las devaluaciones veníamos de ser la Venezuela Saudita del "Tabarato Dame Dos" vs la Venezuela previa. Y que en el Gobierno de Luis Herrera entró más real que en el de Carlos Andrés. Si todavía quiere defender al pasado porque entró más dinero, entonces no puedo hacer más nada por usted. Tendrá que ir a un Psiquiatra porque tiene un problema grave para el entendimiento comparado, no quiere decir que esté loco. Pero si usted no está ganando nada con eso, es mejor que borre su cassette mental de 30 años de manipulaciones mediáticas para que acepte lo inaceptable en materia de devaluación, tal cual lo han tenido aceptando lo inaceptable en materia de resultados electorales. Espero que por lo menos tenga claro el hecho de que Capriles haya denunciado Fraude a escala presidencial, no quiere decir que antes no los hubo.
Leopoldo Castillo es producto de esa generación derivada de esas ELITES en ELITISTAS que hicieron su fama y fortuna plegándose a los intereses de las ELITES que jamás pueden ser los de usted, si es un asalariado, profesional clase media.
La Devaluación llevó a éste país a la desgracia. Los venezolanos jamás tuvimos problemas de índole POLITICA y mucho menos IDEOLOGICA. Sino simple y puramente económica. Todo dervidado de la DEVALUACION. Los precios subiendo por ascensores de alta velocidad, los sueldos subiendo por las escaleras partidas.
Leopoldo Castillo, es uno más de todos los periodistas que han entrevistado gente que dice saber de economía. Con énfasis en egresados del IESA. Cada vez que se tocaba el tema de la moneda, era para explicar y avalar lo imprescindible de forzar una nueva devaluación. A lo que Leopoldo Castillo -como todos los periodistas- les tendía siempre alfombras rojas, les decía que si a todo. Y servía como un confirmante.
Usted que tiene FE en Leopoldo Castillo, él que sabe que usted confía en él. Aprovecha esa confianza para meterle ese rolling entre las piernas. Ideologizarlo para que entienda por las buenas la necesidad y hasta ventajas de una nueva devaluación.
De los 30 años que tiene la devaluadera operando, Leopoldo Catillo tiene 12 años digamos en primera plana, desde un canal como Globovisión, marca que se ganó la confianza con méritos al principio, pero en el camino, una vez usted ganado en la confianza, no hicieron más que meterle rolling entre las piernas. Y yo creo que si ha despertado políticamente, me tendrá que dar la razón.
Lo que si pasó con Leopoldo Castillo es que quedó evidenciado de manera tajante un día, la infinita maldad con que manipula ese tema. Tenía nada menos que de entrevistado al dueño y presidente del Banco Venezolano de Crédito, hasta ese monento un entrevistado medianamente frecuente para tratar temas de economía.
Leopoldo lo jala al tema de la devaluación para que se sume. Y el Sr. Mendoza le responde sin pelos en la lengua que ya, en Venezuela, no queda más alternativa que eliminar el Bolívar y que sea el US$ la moneda de los venezolanos. Mientras decía esto a Leopoldo se le fue envileciendo el rostro, y seguramente quiso reventarlo, pero no se atrevió. No obstante ... jamás fue vuelto a ser invitado, por lo menos hasta que me fui del país hace dos años.
" Se podrá decir todo sobre mí; pero nadie dirá que los dejé guindando ".
Todos hemos visto y resentido como Leopoldo Castillo dejó guindando a decenas de llamadas de ciudadanos opositores, solo por que decían cosas que temía pudieran generarle algún daño al canal. Eso pues es comprensible. Lo que no es comprensible son dos cosas:
1 ) Que corte la llamada dejando mal, de irresponsable al que llamaba. Y haciendo caritas degradantes y humillantes para ese tipo de personas y llamadas
2 ) Sin embargo cuando llama un chavista, dele clavo. El chavista o la, se instalaban casi media hora a violar todo lo habido y por haber, incluso no pasaban a comerciales. Y cuando ya el o la chavista no tenían más que vomitar, con toda cortesía "El Ciudadano" agradecía los comentarios y le invitaba cordialmente a que llamara de nuevo cuando quisiera.
Ojo, nunca fui yo una de esas llamadas, nunca pude conseguir línea. Pero me sentí en cada una de esas cortadas y desprecio, como si me la hubiera hecho a mi. Porque es gente como uno vale. Y luego ver con qué amplitud y generosidad se trata al o la chavista.
Otra de las canalladas de éste supuesto paladín de la verdad, de la información, de la democracia fue en los previos a la campaña presidencial 2007. Siendo que Benjamín Rausseo era candidato y además con excelente porcentaje. Leopoldo Castillo le negó no solo a Rausseo estar en su programa. Pero a todos los venezolanos. Porque un candidato presidencial es información que requerimos todos los venezolanos.
Para esas elecciones hubo no solo Rosales, también 4 candidatos. Los canales se pusieron todos de acuerdo para VETAR todo lo que tuviera que ver con cualquier candidato de la oposición que no fuera Rosales.
Puede que usted diga que le parece lo correcto, porque se decidió que Rosales era el candidato de la Oposición, y dividir era perder seguro.
Rausseo había prometido que apoyaría al candidato de las Primarias en caso de que lo superara en las encuestas. No pudo cumplir esa promesa, porque simplemente no existió ese candidato de las Primarias
Las primarias, organizadas por SUMATE, tenían como propósito antes que darle un candidato al país para la Oposición, darle un LIDERAZGO al país para la lucha por las condiciones. De manera que no se repitiera lo que pasó en las previas Parlamentarias 2005. Que hubo acuerdo flash para la Abstención, y se dio un 80% de abstención más un 10% de votos nulos que dejaron desnudo de pueblo a CHAVEZ, pero además dejo por probado que CHAVEZ no había ganado el previo revocatorio presidencial. Y es que la matriz de opinión del elector contra viento y marea era indignación contra los resultados que se aceptaron en ese Revocatorio.
Ahora Capriles, intenta que nos inventemos las próximas Municipales como si fueran además un Plesbicito. Usted sabe que todo eso es pura paja loca para que salga a votar. Pero la pregunta, porqué Capriles o cualquiera de la Oposición, en el 2005 no sentenció frente a la prueba de un 90% del pais en contra del CNE declarar que eso tenía fuerza popular de plesbicito, y que quedó desvelada la criminalidad de un PODER ELECTORAL CNE que en el Revocatorio sentenció a CHAVEZ como ganador. Y a CHAVEZ como un GOLPE DE ESTADO desvelado.
Van ahora a venir a marearnos con Plesbicito, pero para que vayamos cual borregos a ponerlos a ellos donde hay cargos y billete para que se lo repartan, mientras la gente mamando y pasando trabajo, porque empleo no hay.
Leopoldo Castillo, así como Globovisión, fueron siempre el epicentro de las campañas todas, incluidas las estelares, las Presidenciales. Qué cosa siempre nos enteramos del asunto de los Testigos de Mesa cuando los vidrios están rotos.
Porqué Globovisión, porqué Leopoldo Castillo jamás, meses antes de cada fecha presidencial, hicieron una investigación a fondo en la Oposición de cómo estaba avanzando lo del tema de los Testigos de Mesa.
No pueden decir que eso sea información inaccesible, porque no se trata del chavismo, sino de la misma Oposición.
No pueden decir que esa materia es irrelevante, porque siempre se expone como causa de las pérdidas de elecciones.
Jamás se ha hecho campaña desde Globovisión, ni desde Alo Ciudadano, parte del canal, en cuanto a lo de los Testigos de Mesa, simplemente porque no nos llevaban a elecciones para ganar, sino para darnos por perdidos así hubiéramos ganado.
Usted recuerda alguna campaña a fondo por parte de Globovisión, para estimular el reclutamiento y entrenamiento de los Testigos de Mesa ? ... No
Pero usted si recuerda la campañita del GLOBOPOTAZO
Estoy asqueado de ver tantas alabanzas a Leopoldo Castillo, porque me dan la señal de que hay demasiado incauto todavía entre nosotros. Demasiados conejos. Y es importante que sepan que con incautos, ni con conejos salimos de esto. Porque parte de la razón del porqué seguimos en esto, es que todavía ESTO es real parejo para PARTIDOS de la OPOSICION, para LIDERCILLOS, para EMPRESARIOS, para MEDIOS. Recuerden lo de JUAN CARLOS CALDERA, un pobre bolsiclón, y el dinero que estaba manejando. Más arriba se maneja mucho más.
Y claro, ... el chavismo roba más, qué duda cabe. Pero porque tienen más real. Recuerden que cuando CARLOS ANDRES en su primer gobierno, y cuando LUIS HERRERA, comparado al pasado de entonces, nos entró un burrón de dinero. Y nos dejaron DEVALUADOS, ENDEUDADOS, QUEBRADOS. Asi que no perdonemos la corrupción que sabemos existe en la Oposición porque sea de menor cuantía.
Es más inmoral la corrupción desde la Oposición
1 ) Porque no se vota en mayoría por ellos, sino contra el chavismo
2 ) Porque por lo general no se vota libremente, sino por el que te imponen
3 ) Porque mientras ellos están muy a gusto, tu estás pelando hereje.
Leopoldo Castillo ha facturado en cuñas la burrada que ni se imaginan. Se dice que su entrada mensual estaba en el orden de los 500.000 BsF al mes, desde hace años. Ese dinero se lo ganó de manera honesta. Lo que no fue ciertamente honesto es su desempeño como periodista.
Nos enteramos que sufre de Cáncer
De repente desde la HOJILLA nos enteramos que LEOPOLDO CASTILLO estaba aplicando a medicinas GRATIS para el cáncer, CUBANAS además.
Ante semejante BOMBAZO la respuesta de CASTILLO fue
" Yo pago mis Impuestos y tengo derecho como cualquier venezolano "
Ciertamente, pero de lo que no hay derecho Castillo, es que usted no solo negó y pervirtió desde siempre esa información a los venezolanos. Nunca dejó de echar plomo y paja sobre todo lo que tuviera que ver con los servicios del estado, incluidos la salud. Y el tema de los cubanos me da nauseas, pero si tienen buenas medicinas, usted lo sabía, pero nos vendió una imagen fatal sobre esos recursos que al parecer disponemos
Cuántos venezolanos que le tenían FE a este Castillo estaban enfermos de cáncer, o un hijo, o una mamá, o papá, o amigo. Y estaba la solución, pero este miserable bien en secreto se lo tenía, y además hablando mal de esas posibilidades
El haciendo todo el dinero que le da la gana, en tiempos donde la gente está viendo qué hace para sobrevivir, ni hablar de si hay en la familia o en lo personal una desgracia de un cáncer de por medio
Si quieren escupirme, escùpanme
Pero sepan que escupen sobre la verdad
Y solo la verdad te hace libre
Las mentiras te condenan a seguir preso de ellas
Ciro Cabrera
